پویان مظفری در گفت و گو با «صدای بورس» در خصوص دلایل تنزل برخی از شرکت های بورسی از تابلوی اصلی به تابلوی بازار دوم فرابورس ، گفت: در جابه جایی شرکت ها در تابلوی بازار سرمایه می توان به دودلیل اولی معیارهای عمومی و دیگری به معیارهای اختصاصی اشاره کرد.
وی ادامه داد: معیارهای عمومی به اطلاعات مالی عمومی و عملکرد کلی شرکت اشاره دارد، در حالی که معیارهای اختصاصی به جزئیات بیشتری از جمله درصد سهام شناوری، سهامداری، حقوق صاحبان سهام و امتیاز اطلاع رسانی می‌پردازند.
کارشناس بازار سرمایه افزود: تنزل ۷۶ شرکت از تابلوهای بازار سرمایه به تابلوی فرعی بازار دوم فرابورس شرکتی هایی هستند که گزارش‌های مالی مردود شده و زیان انباشته داشته اند و تغییرات در نمادهای شرکت‌های خودرو و سایپا به عنوان یک سیگنال مهم در بازار سرمایه است که نیاز به تجزیه و تحلیل دقیق و جزئی دارد.
مظفری اظهار داشت: در معیارهای عمومی، شرکت‌ها باید خود را از دیدگاه زیان انباشته محافظت کنند و به سودآوری دست یابند. گزارش حسابرسی نیز نباید مردود یا عدم اظهار نظر داشته باشد. این معیارها، به عنوان سه پایه اصلی در ارزیابی عملکرد مالی شرکت‌ها، از اهمیت ویژه‌ای برخوردارند. اگر بورس به عنوان نهاد رگولاتور قصد داشته باشد تا قوانین را به کاملی اجرا کند، هر دوره ای که تغییراتی در بازار رخ دهد،. مواردی همچون زیان انباشته و مسائل سودآوری باید به صورت جدی مورد ارزیابی قرار گیرند. این تغییرات، به ویژه در شرکت‌های خودروسازی مانند ایران‌خودرو و سایپا، می‌تواند سیگنالی جدی به بازار ارائه دهد.
کارشناس بازار سرمایه افزود: در حال حاضر، ۷۶ نمادهایی که در بازار دوم به عنوان نمادهایی که از تابلو اصلی به تابلو فرعی منتقل شده‌اند، به نظر می‌رسد که این شرکت‌ها با مشکلاتی مواجه شده‌اند و بازار سرمایه به آنها پاسخ منفی داده است. این مسائل نشان‌دهنده جدیت بازار در قبال مسائل مالی و عدم رعایت شرایط اساسی توسط شرکت‌ها است. این کاهش ها ممکن است نتیجه‌ای از زیان انباشته، اظهار نظر منفی حسابرسی یا عدم رعایت سایر معیارهای مهم باشد.
وی در خصوص پیامد های این موضوع گفت: تغییرات معیارهای بازار سرمایه و جابجایی شرکت‌ها از تابلوهای بازار اصلی به تابلوهای فرعی، پیامدهای گسترده‌ای برای شرکت‌ها به دنبال دارد. اولین پیامد این است که اگر یک شرکت از تابلوی اصلی به تابلوی فرعی بازار اول جابجا شود، این موضوع یک نشانه مهم برای بازار است و نشان‌دهنده مسائل جدی در عملکرد یا وضعیت مالی شرکت است. در واقع، این تغییر در تابلوها به عنوان یک سیگنال جدی برای سرمایه‌گذاران و نهادهای بازار سرمایه تلقی می‌شود.
مظفری بیان کرد: بازار سرمایه انتظار دارد که شرکت‌ها در تمامی تابلوها و بازارها شرایطی را رعایت کنند. جابجایی به تابلوهای فرعی نشان از عدم رعایت این شرایط و مسائلی نظیر ضعف در عملکرد مالی، زیان انباشته، یا مشکلات دیگر است. این تغییر در تابلوها نه تنها برای شرکت همچنین برای بازار سرمایه نیز اهمیت دارد.
کارشناس بازار سرمایه تصریح کرد: پیامد دیگر این جابجایی برای بازار سرمایه این است که سازمان بورس به عنوان نهاد نظارتی، با تشدید نظارت و افزایش سخت‌گیری‌ها، شرکت‌ها را به رعایت استانداردها و شرایط بازار ترغیب می‌کند. این سخت‌گیری‌ها نشان از تعهد بازار به حفظ شفافیت و عدالت در عملکرد شرکت‌ها دارد.
وی افزود: مهمترین عوامل موثر در این تغییرات عبارتند از قوانین مربوط به هر تابلو که از ابتدا مشخص شده‌اند، انگیزه‌های مصلحتی که ممکن است موجب انجام تغییرات شود و عوامل خارج از محیط بورس که تأثیرگذاری در تصمیمات شرکت‌ها دارند. این تحولات به‌عنوان سیگنال‌های مهم برای بازار و سرمایه‌گذاران مطرح می‌شوند و تأثیر مستقیمی بر نگرش و ارزیابی شرکت‌ها در بازار سرمایه دارد.
مظفری گفت: تغییرات در سیاست گذاری تابلوهای بازار سرمایه، به‌ویژه تابلوهایی که شرکت‌ها در آنها معامله می‌شوند، نشان‌دهنده اصلاحات جدید و اتفاقات مهم در حوزه بازار سرمایه است. این تغییرات نه تنها نشان از تحولات در سیاست گذاری بلکه از تغییر در راهبرد و اهداف نظام مالی کشور نیز می‌دهند. در این سیاست‌گذاری جدید، تمرکز بیشتری بر اجرای دقیق قوانین و استانداردهای مشخص شده در تابلوها و بازار سرمایه وجود دارد.
کارشناس بازار سرمایه اظهار داشت: اهمیت این سیاست‌گذاری جدید در این است که به عنوان یک گام مهم در جهت تقویت شفافیت، عدالت و اعتماد در بازار سرمایه مطرح می‌شود. این اصلاحات نشان از ارتقاء سطح نظارت و سخت‌گیری‌ها دارد، که به شرکت‌ها تشویق می‌شود که با استانداردهای بالاتر و شفافیت بیشتری عمل کنند.
وی بیان کرد: همچنین، تاکید بر اجرای دقیق قوانین نشان‌دهنده تغییر در الگوی سیاست‌گذاری به سمت مصلحت عمومی و تقویت اطمینان سرمایه‌گذاران است. این تغییرات ممکن است نشانه از ترک سیاست‌های اقتصادی گذشته و جلب اعتماد مخاطبان بازار سرمایه باشد. در مجموع، این سیاست‌گذاری جدید نه تنها نشان از تغییر در راهبرد نظام مالی بلکه از توجه به اصلاحات قانونی و اجرای دقیق قوانین مربوط به بازار سرمایه دارد. این اقدامات ممکن است تاثیرات قابل توجهی در حاشیه‌های بازار و شرکت‌های مختلف داشته باشند.
مظفری بیان کرد: تنزل نماد ها در بازار سرمایه به وضوح نشان‌دهنده تحولاتی در عملکرد شرکت‌ها است. این تعداد تنزل‌ها، از دیدگاه اقتصادی و مالی، می‌تواند به عنوان یک سیگنال مهم در خصوص وضعیت شرکت‌ها و نظام مالی کشور تلقی شود. در این موقعیت، دو مدل تنزل و یک مدل دیگر که ۳۱ نماد را در بر گرفته، مطرح شده‌اند. این تنزل‌ها ممکن است ناشی از مسائل مختلفی باشند، از جمله عدم رعایت استانداردها، مشکلات مالی، یا مسائل مدیریتی. این امور می‌توانند بر روی اعتماد سرمایه‌گذاران و عملکرد بازار تأثیر گذار باشند.
در پایان کارشناس بازار سرمایه گفت: نکته جالب این است که تنزل‌ها در مقایسه با ارتقاها سه برابر بوده‌اند. این موضوع می‌تواند به نحوی نشان‌دهنده ریسک‌ها و چالش‌هایی باشد که برخی از شرکت‌ها در مسیر عملکرد خود با آن مواجه شده‌اند. به عبارت دیگر، هرچند که بازار پتانسیل ارتقا را دارد، اما ریسک‌های تنزل نیز وجود دارد که احتیاط و مدیریت مناسب آنها امری حیاتی می‌شود. در کل، این تحولات می‌توانند به عنوان نماینده‌ای از دینامیک‌ها و چالش‌های بازار سرمایه در کشور در نظر گرفته شوند که نیازمند مطالعه دقیق‌تر و تجزیه و تحلیل بیشتر می‌باشد.
لازم به ذکر است ، ۱۴نماد از تابلوی فرعی به اصلی بازار اول، ۳۲نماد از بازار دوم به تابلو فرعی بازار اول، ارتقا و ۲۰نماد از تابلو اصلی به تابلو فرعی بازار اول و ۷۶ نماد از تابلو اصلی به تابلو فرعی بازار دوم تنزل یافته اند.
نظر شما