سیامک ربیعی، عضو سابق هیأت مدیره شرکت مارگارین گفت: به نظر می‌رسد با توجه به شرایط سخت اقتصادی انجام حرکت مذکور راهکاری منطقی است.وی افزود: این ابزار موجب اصلاح ترازنامه می‌شود بنابراین با توجه به بروز رسانی ارزش دارایی‌های شرکت این امر قطعاً کار اشتباهی نیست.ربیعی گفت: نکته‌ای وجود داردو این است که بازگشت شرکت زیان دیده به چرخه اقتصاد می‌تواند اتفاق مثبتی به شمار آید. اما سوال این است که آیا مقصر اصلی در این بخش که یک شرکت تولیدی به مرحله زیان و انحلال می رسند، تولید کننده است که با مشقت فعالیت خود را ادامه می‌دهد؟
این فعال اقتصادی بیان داشت: سیاست‌های غلط در بدنه اقتصاد موجب شده شرکت‌ها برای گریز از وضعیت بد مالی، از سر اجبار استفاده ازابزار افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی دارایی را، مد نظر قرار دهند . عضو سابق هیأت مدیره شرکت مارگارین اظهار کرد: با نگاهی کلی می‌توان در یافت همه این مسائل در سیستم اقتصادی یک زنجیره به هم متصل است. همچنین زمانی که در یک زنجیره اشکالات فنی وجود دارد مانند انتقال ارز، قوانین و مقررات دست و پاگیر تولید و... همه اینها موجب می‌شود راهی جز افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی دارایی‌ها برای تولیدکنندگان نماند چراکه هیچ دست کمک کننده‌ای در این میدان وجود ندارد.وی در پایان گفت: روال تسهیل کننده ای در فرایند فعالیت‌های اقتصادی وجود ندارد و هیچکس به فکر صنعتگران و تولید کنندگان نیست لذا از این منظر که شرکت‌ها با استفاده از این گزینه بتوانند مجددا احیا شوند می‌تواند راهکار خوبی باشد زیرا صورتهای مالی خود را از این طریق آرایش می‌کنند.به طور کلی شرکت‌هایی که روند منطقی دارند و بر اثر یک سری شرایط منشکلاتی سد راه آنها شده استفاده از گزینه تجدید ارزیابی قطعا مناسب است.
- شماره ۳۱۲ هفته نامه اطلاعات بورس - صفحه ۴
نظر شما